Были Ли Американцы На Луне? 9 Мифов О Лунном Заговоре

Привет, друзья! Уже больше полувека не утихают споры о реальности полёта американцев на Луну. Сегодня YouFact.tv вместе с вами постарается разобраться, а была ли высадка на самом деле? Или все это искусный монтаж времен «лунной гонки» с СССР?  Пишите в комментариях свои версии, а мы начинаем!

 

Миф №1. Высадка снималась в павильоне, а не в космосе

Еще в далеком 1969 году появилось мнение,  что кадры с «высадки» на поверхность Луны были сняты американцами в обычном павильоне, а не в космосе. Бесспорно, наличие у NASA павильонов с имитацией поверхности Луны никто и не отрицал. Макет лунного модуля, лунные кратеры, имитация лунной поверхности – это все использовалось для тренировки астронавтов и являлось обязательной частью подготовки к полетам. Возможно, американцы и могли что-то доснять на Земле. Но вот подлинность официальных лунных снимков доказывается полным их соответствием со спутниковыми снимками. Минус один миф! Идем дальше.

 

Миф №2. Колыхание флага и отсутствие звёзд

Колыхание флага и отсутствие звезд на записи — ещё один аргумент не в пользу американцев. Вот как возможно колыхание флага при отсутствии атмосферы на Луне, а, следовательно, и ветра? Однако это явление вполне объяснимо. Если присмотреться внимательнее, то можно заметить причину движения флага – рука астронавта.  Вот он схватил флаг, а теперь поставил. Все просто!

Что касается отсутствия звёзд на съемке, то и здесь есть логичное объяснение. Посадку производили днём, фотокамеры были настроены на съёмку при дневном освещении, плюс яркость солнца на Луне значительно выше, чем на Земле. Такой же эффект можно наблюдать на кадрах, сделанных Международной космической станцией — там тоже не видно звёзд на чёрном небе, если съёмка велась на солнечной стороне Земли.

 

Миф №3. Загадочное исчезновение всех записей

А вот миф про загадочное исчезновение всех «лунных» записей частично соответствует действительности, и некоторые записи на самом деле были потеряны. Исходники прямых трансляций высадки, которые передавались на телеканалы через спутник, очень потеряли в качестве за время хранения на телестудиях. NASA было принято решение перезаписать магнитные катушки и тем самым улучшить качество с помощью специалистов из Голливуда. Т.е. это была вынужденная мера, о чем даже есть запись на сайте NASA.

 

Миф №4. Исчезновение ракеты Saturn-5 после полета

Существовало мнение, что после завершения лунной программы, ракеты Saturn-5 исчезли, да и были ли они вообще? На самом деле были, и у NASA имеются два образца ракет, находящиеся в музеях Космического центра им. Джонсона в Хьюстоне и Космического центра Кеннеди на мысе Канаверал. Плюс к этому есть несколько десятков двигателей F1, которые обеспечивали выдающиеся возможности ракеты. Также Saturn-5 послужил большим опытом для создания многоразовых космических челноков Space Shuttle, которые начали разрабатываться через 2 года после высадки на Луну.

 

Миф №5. Америка не имеет своих ракетных двигателей сейчас,
а были ли тогда?

Успешная покупка американцами российских двигателей сформировала у некоторых россиян заблуждение, что Америка разучилась делать ракетные двигатели, да и умела ли вообще? Но ведь самая мощная на сегодняшний день ракета Delta IV Heavy — американская, и на ней установлены как раз американские двигатели RS-68. К слову, они унаследованы от программы Space Shuttle. И второй аргумент в пользу американцев — самые мощные ракетные двигатели современности — это американские твердотопливные SRB, которые также остались от шаттла. На самом деле, США просто выгоднее покупать российские двигатели, вопрос экономии и только.

 

Миф №6. Был ли космодром для взлета с Луны?

Кроме отсутствия ракетных двигателей, скептики утверждают, что и космодрома для взлета с поверхности Лугы тоже не было. На самом деле был.  Дело в том, что верхняя часть посадочного лунного моделя была оборудована не только как кабина для космонавтов, но и как стартовая ракета. А нижняя же его часть и являлась тем самым космодромом. Средство мягкой посадки и устройство взлёта – два-в-одном. А т.к. на Луне отсутствует гравитация, сопротивление при взлете намного меньше, чем на Земле, и значит, можно было обойтись и без больших ракет.

 

Миф №7. Таинственное исчезновение лунного грунта
скрывает NASA или пропал совсем?

Следующий миф – таинственное исчезновение лунного грунта. И в нем есть доля правды. Действительно, некоторые образцы грунта были украдены. С 1969 по 1972 год было совершено 6 экспедиций на Луну. Всего по лунной поверхности походило 12 астронавтов. Они и доставили на Землю в общем 382 килограмма образцов, из которых только 80 кг доступны для изучения ученым, в т.ч. и российским. Примерно 300 килограммов недоступны для изучения, потому что хранятся в азотной атмосфере, чтобы земные условия не привели к изменению и разрушению образцов. Так что пропавшие и украденные экземпляры лунного грунта составляют совсем ничтожный процент от имеющихся в наличии.

 

Миф №8. Радиация должна была всех убить

Одним из «сильных» аргументов сторонников «лунного заговора» является утверждение о том, что пересечение радиационных поясов и нахождение на Луне, где нет магнитного поля, должно было убить астронавтов. На самом деле им, правда, повезло. Во-первых, если бы на Солнце в это время были вспышки, то летальный исход был бы неизбежен. Во-вторых, во время прохождения поясов астронавты находились в самом защищенном месте ракеты, т.к. их дополнительно прикрывал многометровый служебный отсек с оборудованием и ракетным топливом, а также посадочный модуль.  К слову, наиболее уязвимыми являются каюты космонавтов, где человека от космоса отделяет лишь тонкая металлическая стенка. Поэтому за эти несколько часов космонавты получили дозы в пределах нормы, но они неплохо рисковали.

 

Миф №9. Следы астронавтов отсутствуют,
а место посадки запрещено рассматривать и изучать

На сегодняшний день даже самые мощные современные телескопы не в состоянии увеличить поверхность Луны настолько, чтобы было возможно рассмотреть следы лунной экспедиции и положить конец всем дискуссиям. Из всех спутников Европы, Индии, Японии, Китая, США, которые за последние 15 лет отправлялись к Луне, наиболее качественно увидеть смог только спутник NASA LRO. На его снимках видно научное оборудование на поверхности, лунные модули и  даже тропинки, протоптанные астронавтами. Японскому спутнику удалось рассмотреть только пятно светлого грунта – след от воздействия ракетных двигателей. Зато японские ученые благодаря возможностям стереосъемки смогли смоделировать ландшафт Луны. К слову, он полностью соответствует американским снимкам 60-ых годов. Смогли бы американцы в то время воссоздать это в павильоне настолько точно? Ответ очевиден.

Единственным способом поставить все точки над i является отправка лунохода или спутника на поверхность Луны, но это уже вопрос времени и  развития технологий. Что касается запрета изучения места высадки — все предельно просто. NASA была опубликована рекомендация не приближаться близко к месту высадки, чтобы не затоптать следы и не испортить памятники истории.

Как мы видим, доказательств того, что высадка на Луну была, предостаточно. Однако до сих пор есть те, которые в это не верят. Несомненно, со временем будет изобретено такое оборудование, которое будет способно досконально изучить поверхность Луны, сфотографировать те самые следы и место высадки. И тогда все встанет на свои места. Пишите в комментариях ваше мнение по этой теме!

Это тебе точно понравится:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *